梦龙广告被指低俗 芭蕾舞鞋元素引争议
梦龙广告被指低俗芭蕾舞鞋元素引争议。4月13日,冰淇淋品牌梦龙因一则新品广告引发全网热议,相关话题迅速登上社交平台热搜。此次争议源于今年1月梦龙为新品撞色冰淇淋推出的宣传广告,广告以“灵感源自芭蕾舞鞋撞色美学”为宣传点,将冰淇淋外观与芭蕾舞鞋元素绑定。

然而这一宣传却引发了不少网友的质疑。有博主表示,该广告在视觉呈现上刻意聚焦女性脚部特写,有低俗擦边之嫌,同时食品与足部关联,也让人感到不适。品牌宣称的撞色灵感也被质疑是虚构,有人指出传统芭蕾舞鞋并无此类撞色设计,创意与产品关联非常牵强。

同样陷入争议的还有去年儿童节前夕梦龙发布的另一则广告营销。在该广告中,梦龙以“大儿童也要过六一”为主题进行宣传推广,推广图中模特身着丝质睡衣出镜,还有男女模特一同坐在床上互喂雪糕,搭配暧昧文案,被指营造软色情氛围,令人观感不适。

梦龙是联合利华旗下和路雪的高端冰淇淋品牌,产品以“100%进口比利时巧克力”为核心卖点,定位中高端消费群体。此次受争议的冰淇淋新品包含浓郁开心果和黑巧克力薄荷两种口味,在和路雪天猫旗舰店的售价为4支51元。
针对此次风波,有记者尝试拨打联合利华的官方消费者热线,接线客服表示已收到并记录相关情况,处理结果需耐心等待。下午,客服再次联系记者表示将把相关情况反馈至公司有关部门处理。但截至发稿前,暂未得到回复。此前两则争议广告曾在梦龙多个社交平台官方账号发布,但下午搜索时发现,梦龙已删除相关内容。
除了广告营销层面的争议,梦龙还曾因产品配方国内外差异陷入“双标”质疑。2021年7月底,有网友曝光中国市场销售的梦龙冰淇淋大比例使用植物油,仅含有3.7%的乳粉,属于“植脂型冰淇淋”,配料表中甚至未出现牛奶成分;而欧美地区销售的梦龙,配料表第一位则是生牛乳,用料差异明显。该争议曝光后,网友指责其“高端定价、低端用料”,涉嫌区别对待消费者。
针对配方差异争议,梦龙官方及母公司联合利华作出回应称,配方差异源于各国食品安全标准不同,中国版使用乳粉是为保证奶源稳定性,并非“用料歧视”,还强调中国版梦龙使用的比利时进口巧克力成本占比超45%,不存在偷工减料情况。但其回应并未平息质疑,有专家指出,欧美使用牛奶、中国使用植物油本质是成本控制,且牛奶制作的冰淇淋在品质和营养价值上更具优势,梦龙的解释难以令人信服。梦龙广告被指低俗芭蕾舞鞋元素引争议!

