学校取消护学岗家长拍掌叫好 回归专业与本位

叫好声背后，反映出人们对校园安全、家校关系及教育治理回归正轨的深切期待。孩子的安全至关重要，上下学时段校园周边人流密集、车流集中，交通安全与秩序管理面临较大压力。设立“家长护学岗”的初衷是利用志愿力量辅助专业安防，填补该时段校园周边的临时秩序缺口，为学生提供安全保障。

实践中，许多热心家长主动引导车辆有序停靠，贴心护送学生平安通行，协助排查周边安全隐患，有效缓解了高峰时段的管理压力，增强了家校联系。然而，随着时间推移，一些“护学岗”逐渐变味，从暖心的“爱心岗”变成了压在家长身上的“任务岗”甚至“强制岗”，成为家校矛盾的导火索。

从家长角度看，名义上自愿报名实际上按班级轮值、按人头排班，导致不少家长不得不请假上岗，甚至出现宝妈带娃值班、“跑腿”代劳等极端案例。此外，有的学校周边道路通畅、车流不大，并不需要额外设岗维持秩序，“护学”沦为形式主义。多数家长既没有接受过专业培训，也未配备应急装备，遇到突发情况难以有效处置，甚至可能自身遇险。重拍照留痕、轻实际效果，护学目的从“守护孩子”滑向“应付检查”，初心被形式主义冲淡。

从学校角度来看，校园安全考核刚性强、问责压力大，高峰时段学校安保力量普遍不足，动员家长参与是最直接有效的办法。一些地方将“护学岗”纳入学校安全工作考评，不论实际需求如何都必须设立和值守。在层层压力下，学校只能将任务转嫁给家长，最终导致志愿变强制、温情变压力、合作变负担，家校双方都苦不堪言。

“护学岗”走形变味，根源在于形式主义和官僚主义作祟。有的部门和学校习惯于下指标、压任务，却不统筹资源、不细化方案；有的则重痕迹、轻实效，看似面面俱到实则浮于表面，浪费人力且难以真正起到“护学”效果。此次多地主动取消“家长护学岗”，是因校制宜及时纠偏，也是治理理念的进步。家长期待的是“护学”回归本质、安全回归专业、责任回归本位。

厘清权责边界，让专业的人干专业的事。学生上下学时段的校园周边安全应由公安、住建、交通运输等部门按职责分工负责，学校履行协管责任。各方应各负其责，确保执勤警力到位，配足安保力量，完善交通设施，整治乱象。“主力”到位后，“家长护学岗”才能回归“辅助”“自愿”的本位。

因地制宜施策，不搞“一刀切”硬要求。学校应根据实际情况灵活施策。对于周边秩序平稳、安保力量充足的学校，不必硬性保留“家长护学岗”，可以大胆做减法，减轻家长负担。对于周边路况复杂、安保确有缺口、需要保留“护学岗”的，要坚守“志愿”底线，通过灵活排班、弹性轮换，让家长参与出于本心。同时，可以面向社区公开招募志愿者，吸纳退休人员、热心居民等社会力量加入，避免只盯着家长“薅羊毛”。这样既能减轻家长压力，也有助于增进邻里守望、群防群治的氛围。

强化监督问效，挤掉形式主义水分。有关部门要进一步优化校园安全考评标准，摒弃重痕迹轻实效的做法，让安全工作回归“护好孩子”的本质。孩子的安全是家庭的牵挂，也是社会的责任。只有剔除形式主义虚功，才能让“护学岗”回归暖心本色，真正护得安心、赢得人心。