改剧本 加流量演员 唯流量论在毁灭创作
最近,全国人大代表、著名编剧赵冬苓感到有些苦恼。她以往的剧本在平台那里都能顺利通过,但今年却屡次被要求修改,以适应“流量演员能演的角色”。她认为这种做法正在毁灭影视创作。

赵冬苓表示,去年她的一个剧本需要做大的改动,因为主要角色都是中年人,平台希望把其中两个改成年轻人。虽然她会尽可能配合,但这让她感到痛苦。今年这个问题更加明显,剧本即使通过了,平台仍坚持要找流量演员。甚至在原本没有适合流量演员角色的情况下,平台也不放心。赵冬苓觉得,平台已经不知道什么样的戏可以拍,唯一的标准就是流量演员。
赵冬苓认为,“唯流量论”正在毁灭影视创作。为了迁就流量演员,原本很好的故事不得不进行改动,这影响了作品的质量。粉丝互撕、饭圈文化、“撕番”等问题都与此有关。她指出,平台如果只追求流量,最终会自食其果。她建议,要让这个行业健康发展,必须回到好故事上来。
对于使用流量演员,赵冬苓并不排斥。她认为,如果剧中的角色正好适合某个流量演员,这可以带来天然的关注。但她反对的是唯流量是从的做法,即项目没有流量演员就不敢拍。她举例说,有的项目本身并不好,但由于有流量演员加盟,几家平台争相播出,结果数据并不理想。此外,流量演员的高片酬也抬高了制作成本,导致腰部演员无戏可演。
赵冬苓认为,平台注重播放量是正常的,但不应该完全被它左右。她提到,古偶剧可以让流量演员出演,但现实题材未必非得如此。她认为,现在的问题是平台失去了判断好作品的能力,只能依赖播放量来决定拍摄什么类型的作品。
关于AI对编剧的影响,赵冬苓并不认为这是好事。她始终认为艺术是人类的智力活动,如果靠机器生成内容来娱乐,人类就成了AI的宠物。

