中院发回重审 县法院仍维持原判 案件一波三折

李淑洪是辽宁省鞍山市岫岩县的一名商人，曾因诈骗罪被判处有期徒刑十一年。刑满出狱后，李淑洪多方申诉。2023年9月，鞍山中院作出再审决定书，称院长发现原裁定确有错误，提交审委会讨论后决定再审。

2024年，鞍山中院再审后认为原审判决、裁定事实不清，证据不足，裁定撤销李淑洪诈骗罪的原一审判决和二审裁定，并发回岫岩县法院重审。岫岩县法院重审后仍维持原判，认定李淑洪构成诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元。

本案经过复杂。被告人被采取刑事强制措施近两年后才被诉至法院；法院一审期间，公诉机关先后三次申请延期审理补充侦查；鞍山中院再审期间，经检察机关建议又延期审理两次。关于诈骗金额，各方主张不一：被告人坚称自己没有诈骗行为；三名被害人称他们被诈骗共计六百多万元；公诉机关在一审时指控被告人诈骗378.9万元，重审一审时指控金额变为350.6万元（包括追加的两笔指控）；而法院原一审判决及重审一审判决均认定被告人诈骗103.4万元。

岫岩县位于辽宁省鞍山市，玉石储量庞大，玉石产业兴旺，有“中国玉都”之称。生于1972年的李淑洪在当地长期从事玉石矿开采。2010年，李淑洪卷入一起诈骗案，命运从此改变。2012年7月21日，岫岩县检察院向岫岩县法院提起公诉，法院于当年8月31日第一次公开开庭审理本案。在审理过程中，公诉机关多次申请延期审理，补充侦查，直至2021年4月3日。

公诉机关指控李淑洪的犯罪事实共两起：一、2008年至2009年间，李淑洪以为岫岩镇居民凌某某、姜某某夫妇办理解封被岫岩县法院查封的养鸡场为由，骗取人民币165.6万元；二、2007年至2009年间，李淑洪虚构其在葫芦岛有铅锌矿的事实，并以同李某某合伙开矿为由，骗取李某某213.3万元。以上合计李淑洪的诈骗数额为378.9万元。

对于上述指控，李淑洪予以否认，称自己无罪。辩护律师认为，起诉书指控李淑洪犯诈骗罪事实不清，证据不足，主要证据均为被害人及相关证人言辞证据，且相关证人证言前后矛盾，无法认定被告人骗取被害人钱财。

岫岩县法院审理后认为，李淑洪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。但法院指出，公诉机关指控的大多数犯罪数额不能形成完整的证据链条，应当以有证人能够证实的钱款确实交给李淑洪为准。故本案中的诈骗数额应认定为103.4万元（凌某某夫妇54.6万元，李某某48.8万元）。2013年4月11日，岫岩县法院作出一审判决，判决李淑洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元，同时追缴犯罪所得归还被害人。

一审宣判后，李淑洪上诉至鞍山中院，请求改判无罪。2013年9月26日，鞍山中院驳回李淑洪的上诉，维持原判。李淑洪表示，从案发到入狱服刑，她从未认罪。在监狱服刑十年后获释，之后继续向多个部门申诉反映。

2023年9月13日，案件出现转机。鞍山中院作出再审决定书，称院长发现原裁定确有错误，提交审判委员会讨论后决定再审。2024年4月28日，鞍山中院作出再审裁定，认为原审判决、裁定事实不清、证据不足，裁定撤销原一审判决及二审裁定，将本案发回岫岩县法院重新审判。

2025年3月21日、8月15日，岫岩县法院两次公开开庭重审本案。此次重审，公诉机关指控的李淑洪诈骗金额为350.6万元。岫岩县法院审理后认定的诈骗金额与原一审一致，即李淑洪诈骗凌某某夫妇54.6万元，诈骗李某某48.8万元，共计103.4万元。2025年10月10日，岫岩县法院作出重审一审判决，与原一审判决结果一致。李淑洪被判犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元。目前，她已向鞍山中院提起上诉。