被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议。因生意合作账目纠纷积怨,一方酒后擅自闯入另一方入住的宾馆房间并率先动手打人,被打者持双节棍反击致对方轻伤二级。原本是被袭击的受害人,却因反击行为成为故意伤害罪的被告人,这起发生在福建东山的案件引发关注。

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级

福建省东山县人民法院审理认定,被告人赖某锦的行为构成故意伤害罪,但综合案件情节及被害人重大过错,最终对其作出免予刑事处罚的判决。赖某锦对一审判决不服,提出上诉。

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议

冲突根源在于赖某锦与陈某某之间的生意合作账目纠纷。赖某锦来自广东,曾与陈某某合伙从福建东山收购篮子鱼销往广东。合作期间,赖某锦发现陈某某背着其他合伙人拿回扣,经警告无效后,双方矛盾激化。2024年6月30日,赖某锦向广东惠东县黄埠派出所报警,原因是陈某某在微信群中辱骂他及家人,并发出人身威胁。警方曾打电话警告陈某某。

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议

仅过了一天,陈某某就找上门来。2024年7月1日,赖某锦与雇员赖某义、弟弟赖某岳前往东山县,凌晨入住恒景假日宾馆208号房间。凌晨1时50分许,陈某某突然敲门,闯入房间后直接辱骂赖某锦并踹其胸口。赖某锦口头制止无效后,拿出随身携带的木质双节棍反击。期间,陈某某还搬起一张小圆几砸向赖某锦,但未击中。赖某锦用双节棍还击,陈某某躲入厕所内。赖某义报警后,陈某某再次试图打赖某锦,赖某锦继续用双节棍反击。最终三人合力将陈某某按在地上,直至民警到场。

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议

陈某某因身体不适前往医院检查,被诊断为右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨骨折等多处伤情,经鉴定属轻伤二级。赖某锦则被诊断为多处软组织挫伤,但未构成轻微伤。

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议

赖某锦因涉嫌故意伤害被刑拘,后被逮捕。东山县公安局对陈某某进行了行政处罚,因其行为已构成殴打他人,且六个月内曾受过治安管理处罚,被处以行政拘留四日。赖某锦对此不满,认为自己遭受侵害反变被告人。

被打者持双节棍反击致闯入者轻伤二级 防卫边界引发争议

福建省东山县人民检察院以故意伤害罪对赖某锦提起公诉,法院审理认定陈某某的伤情与赖某锦的殴打行为存在直接因果关系。针对正当防卫问题,法院认为陈某某的行为并未严重危及赖某锦的人身安全,赖某锦使用双节棍反击不具备正当防卫的构成要件。最终,法院判决赖某锦犯故意伤害罪,免予刑事处罚,扣押在案的双节棍予以没收。

赖某锦不服判决,提起上诉。他认为证人证言中的关键内容被遗漏,如陈某某扬言“三个必须死一个”和“谁报警谁死”的话。律师们也对该案提出不同观点,认为赖某锦的行为符合正当防卫条件,不应认定为故意伤害。此案反映了司法实践中“唯结果论”的问题,呼吁二审法院全面审查证据,准确适用正当防卫制度,还赖某锦公道。

返回顶部