董明珠说不是企业大了就有大企业病 收入停滞抑制消费活力

董明珠说不是企业大了就有大企业病 收入停滞抑制消费活力。最近,一段关于如何拉动内需的采访视频在全网引发了轩然大波。面对镜头,格力电器董事长董明珠毫不避讳地指出,在老百姓收入不涨、就业不稳的前提下,天天喊着促消费根本就不现实。这位女企业家用最直白的话语,刺痛了无数打工人的神经。

董明珠说不是企业大了就有大企业病

上周末,我在超市收银台前亲眼目睹了一个让人心酸的场景。一位年轻姑娘手里捏着两包速食面,犹豫半天最终放回去一包。收银员报出八块五毛钱的价格,她翻遍帆布包只凑出八块四毛钱。因为差了一毛钱,她涨红了脸要求退单。我帮她垫付了差价,她连声道谢后匆匆离去。这并不是因为她生性吝啬,而是她的生活预算已经彻底见底。她在附近一家企业做行政工作,月薪只有四千五百元,扣除房租和通勤餐饮费后,只剩下一千块钱来应对所有突发开销。她坦言这个月已经严重超支,买速食面都必须精打细算。其实她的购物车里一直躺着一件五百九十九元的羽绒服,看了两个月却始终不敢下单。普通人不是没有消费的欲望,而是真的失去了消费的底气。

董明珠说不是企业大了就有大企业病 收入停滞抑制消费活力

董明珠在采访中提到的几个观点,精准击中了大众不敢花钱的核心痛点。她强调,促消费的先决条件是给基层劳动者涨工资。现在日常物价和居住成本不断攀升,唯独打工人的薪水多年来原地踏步。当普通人的收入曲线彻底平缓,大众自然会选择捂紧钱袋子。另一个关键问题在于全社会必须先解决就业大盘。今年国内高校毕业生数量再创新高,市场上还有大量遭遇企业裁员的中年人以及失去流水线工作的产业工人。劳动者一旦失去工作岗位,就等于被切断了现金流。不管市场投放多少优惠券,对没有稳定收入的人群来说都是毫无意义的废纸。没有稳定的就业作为支撑,任何促消费的手段都无法转化为实际购买力。

董明珠说不是企业大了就有大企业病 收入停滞抑制消费活力

这两年,国内各类刺激内需的政策手段层出不穷,相关部门推出了发放消费券、延长营业时间以及家电以旧换新等诸多措施,但实际的市场消费反馈显得有些差强人意。一位开餐馆的老板透露,以前店里推出满五十减十的活动,顾客会挤破头来抢座就餐。现在就算把优惠力度提升到满一百减三十,店里的客流量依然很不理想。这并非老板的促销手段不够吸引人,而是老百姓兜里确实没有闲钱了。一个普通的工薪阶层每个月都要面对房租、育儿和父母养老的三重重压,意外疾病和职业变动随时可能摧毁他们脆弱的家庭财务防线。为了应对未来不可预知的风险,普通大众只能被迫缩减非必要开支。

董明珠说不是企业大了就有大企业病 收入停滞抑制消费活力

我认识一位四十二岁的资深程序员,在互联网行业打拼了整整八年。去年他所在的公司大幅裁员,他侥幸留了下来,但代价是个人降薪百分之二十。如今他每天在公司里谨小慎微,生怕失去这份赖以生存的收入来源。他每个月需要偿还八千五百元的房贷,还要支付孩子三千元的补习费。他甚至不敢向领导请病假,更不敢去想象自己一旦失业,整个家庭将面临怎样的灾难。因为经济压力过大,他们夫妻俩已经连续两年没有安排过家庭旅游,就连去年过年期间也没有给自己添置哪怕一件新衣服。这位朋友同样有着提高家庭生活质量的强烈渴望,但在沉重的家庭债务面前,如期偿还银行贷款成了他当下唯一的选择。

董明珠说不是企业大了就有大企业病 收入停滞抑制消费活力

探讨涨工资这个问题,确实需要兼顾企业运营成本和整体经济大环境。但如果普通劳动者的薪酬长期得不到合理提升,最终只会反噬整个商业市场。买不起羽绒服的年轻女孩,以及被房贷压得喘不过气的中年男人,就是真实的写照。他们正在用不断降低生活标准的行为,默默消化着收入停滞带来的阵痛。董明珠的话揭示了一个极其简单的经济学常识:繁荣的商业市场永远建立在民众殷实的钱包和稳定的工作预期之上。当劳动者的付出能够获得匹配的物质回报,大家自然会愿意去改善生活。只要大众不再为明天的生计感到焦虑,消费市场的全面复苏必然是水到渠成的事情。与其盲目跟风催促老百姓掏钱,不如多去关注为什么大众的收入迟迟涨不上去。解开收入停滞和就业不稳的死结,才是激活消费市场唯一的万能钥匙。

返回顶部